最近踢的那场友谊赛挺有意思的,山东泰山U18组成的犀旺队,跑去巴塞罗那和巴萨的U18(其实是巴萨09年龄段的孩子)踢了一场,最后1比2输了。
那场比赛时间大概是2月底,场面挺大的,巴萨主席拉波尔塔、西甲主席特巴斯都在,咱们国家层面也有高级别领导去看,足协主席宋凯、U23教练普切都在现场。本来就是考察交流,咱们的小伙子比对手小一岁(泰山队主要08年的,对手09年的),面对的是世界顶尖的青训系统,能只输一球,而且踢得很有精气神,敢于高位逼抢、快速转换,挺不错了。
宋凯主席赛后也夸了他们敢于在压力下执行战术,这挺积极的。
可有些人你,就是看不得中国足球有点进步。比赛结果一出来,那些爱戴节奏的自媒体和大V就开始了老套路:嘴上说“虽败犹荣”,心里早就准备好阴阳怪气了。他们立马把一场正常的友谊赛拔高到“证明中国足球不行”、“留洋又失败”的高度。
甚至拿来跟二十多年前的健力宝比,冷嘲热讽地问“健力宝?”,意思就是暗示这次留洋肯定又白费劲。还有更过分的,他们只挑“1比2输了”、“垫底”这种话出来乱说,大肆渲染“中国足球新希望又破灭了”,顺便踩一脚国内青训,装出一副“我早就说过中国足球没救了”的架势。
这种做法真让人看不下去。
咱们得捋一捋这些人的心思。他们就是不敢承认中国青训这几年在系统化、整体规划上确实有进步,也不愿意承认山东泰山青训在国内一直很牛。更不敢看中国足协和山东足协敢把球员送出去,敢跟欧塞尔签协议,让孩子们真正在欧洲赛场上跟人硬碰硬的决心。
他们只会盯着输球的结果使劲放大,故意忽略年龄差、对手厉害、比赛性质这些关键点,然后用最损的语气暗示“输给巴萨很正常啊,反正你们就是不行”。说白了,他们根本不是在谈足球,就是想借这场友谊赛捞点关注度,满足自己“永远正确”的优越感,继续贩卖“中国足球没戏”的绝望情绪来骗流量。
他们特别故意的是,对这支犀旺队在法国打赢的其他几场比赛选择性失明,比如1比1逼平巴黎圣日耳曼U19(常规时间打平,点球才输),还有1比2小负欧塞尔U18。这些成绩对任何一支中国青少年队伍来说都值得肯定,他们却只盯着巴萨输的这场猛踩。
实际情况才是最有力的反击。先看看对手方面:巴萨梯队的球风就是全世界最精细的传控足球,拉玛西亚出来的孩子从小就被灌输技术和控球至上的理念。咱们的犀旺队居然敢在巴萨主场玩高位逼抢、快速攻防转换,这说明中国球员一点都不怂,敢跟强队硬碰硬。
宋凯主席现场看得一清二楚,赛后直接说球队“敢于高压和转换”,足协一把手这样评价,分量很重。再看看年龄差:犀旺队主力是08年龄段的,巴萨出场的是09年龄段的,差一岁,在青少年足球里这个差距可不小(身体、力量、速度、技术成熟度都不一样)。
就是这样,咱们只输一球,还进了球,跑动、冲刺、对抗成功率这些数据都不比对方差。这难道看不出进步吗?早前在法国踢“希望挑战赛”时,他们跟巴黎U19拼到点球大战才分出胜负,下半场拼命反扑的样子让对手从一开始的轻视到进球后的目瞪口呆,主教练崔鹏都说这是“用实力赢得了尊重”。
这种拼劲,跟过去中国队一遇到强队就垮掉的样子,简直天差地别。
把时间线拉长一点看,健力宝当年是93年到98年那批孩子去巴西,条件很差,钱少,后续保障也跟不上,最后大部分人没达到期望,这是事实。但今天的犀旺模式完全不一样:有足协和地方体育局大力支持,有欧塞尔当固定训练基地,有一年左右的系统训练加正式比赛计划(还包括法国足协的官方赛事),有崔鹏这种有经验的教练带着,更这是建立在山东泰山青训多年积累基础上的“走出去”,泰山青训在国内公认数一数二,全运会U18拿亚军不是瞎来的。
拿二十多年前条件完全不同的健力宝来比今天的犀旺,除了恶意贬低、制造绝望情绪,还能有什么目的?某些人一边嘲讽“健力宝?”,一边对这批孩子敢在欧洲豪门梯队面前亮剑的勇气视而不见,这真不是不懂球,这是故意捣乱。
这场1比2的比赛,说白了就是中国青训“走出去”战略的一次阶段性测试。输球没什么可怕的,可怕的是有人把输球当成攻击自己人、否定整个留洋模式的借口。犀旺队的孩子们在国外,忍受着语言不通、饮食不习惯、文化差异的痛苦,就是为了到更高水平的地方检验自己、缩小差距。
他们敢拼、敢抢,敢在巴萨主场进球,这本身就是中国足球现在最需要的精气神和态度。宋凯主席的肯定、安东尼奥的现场指导、高级别代表团的视察,都说明官方对这种模式是看重和有期待的。
最后说得直白点:那些为了流量不择手段的营销号和大V,收起你们那种阴阳怪气的嘴脸吧。别再用断章取义的输球结果来抹黑这些正在努力的孩子们,别再拿二十年前失败的案例来套用今天这个系统工程。中国足球落后是事实,但进步也是事实。
敢打敢拼的孩子们值得支持,愿意送球员出去的俱乐部和足协也该被肯定,故意唱衰、带节奏的人,只会让人看清谁才是真正的麻烦制造者。平台应该管管这种风气了,真正懂球爱球的人也该站出来了,抵制这种饭圈化、流量化的歪风,让中国足球的讨论回到球场本身,而不是某些人的键盘和情绪上。